תמונות אדום עולה חדשות הפועל ת"א-כדורסל האתר הרשמי אולטראס הפועל שירים      עמותת האוהדים   פורומים משנים קודמות: 2003 2004 2005 2006 2007/8 2009/10 2011/12

פורום השדים האדומים

פורום אוהדי הפועל תל אביב
עכשיו 03 יוני 2020, 06:29

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


אנא לחץ כאן על מנת לצפות בחוקי הפורום



פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 25 הודעות ] 
מחבר הודעה
 נושא ההודעה: מה עושים בלי ספירובסקי?
הודעהפורסם: 16 מאי 2020, 22:27 
אוטוטו חוזרים לשחק ונשארנו בלי השחקן הכי חשוב בקבוצה
לטעמי. או בניסוח פחות גס- השחקן הכי חסר תחליף.
מה עושים?
בהנחה שאייזן בטון, הבא שצריך להיות מבוטן זה בואטנג.
אבל מי מצטרף אליהם כקשר השלישי?
רך כהן? לקס? מסיתים את בוזגלו?
מדאיג אותי הנושא. אשמח לתשובות


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: מה עושים בלי ספירובסקי?
הודעהפורסם: 16 מאי 2020, 22:43 
אולי הקורונה שיבשה לי את המוח (בטוח), אבל אני זוכר את ספירובסקי כמישהו שבלי הגולים שלו היה אפשר להחליף אותו בעציץ ולא היינו מרגישים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: מה עושים בלי ספירובסקי?
הודעהפורסם: 16 מאי 2020, 22:52 
בלי הגולים והבישולים, בקטנה.

_________________
דריבל ענק על מפתן השש עשרה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: מה עושים בלי ספירובסקי?
הודעהפורסם: 16 מאי 2020, 23:00 
נגד רוב הקבוצות בפלייאוף העליון קלינגר יעדיף להיות הגנתי ולכן אני משער שנראה שם את רז כהן או לקס.
אולי נגד הפועל חיפה או אפילו ב"ש יש סיכוי שנראה באמצע את ברשצקי או אלטמן.

_________________
"I am hapoel"
"כן. כי זה במלחה"


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: מה עושים בלי ספירובסקי?
הודעהפורסם: 17 מאי 2020, 12:41 
סמל אישי של המשתמש
100%anti beitar כתב:
אולי הקורונה שיבשה לי את המוח (בטוח), אבל אני זוכר את ספירובסקי כמישהו שבלי הגולים שלו היה אפשר להחליף אותו בעציץ ולא היינו מרגישים.

אמת. אבל אני עדיין חושב שהוא עדיף על לקס/רז כהן, אז נחלשנו.
מבחינתי אפשר לתת לטום אחי מרדכי לפתוח עם רז שלמה ולתת לדגני לשחק בקישור.

_________________
I'd rather die on my feet, than live on my knees


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: מה עושים בלי ספירובסקי?
הודעהפורסם: 17 מאי 2020, 12:49 
סמל אישי של המשתמש
מצטרף מאוד לדעתו של פותח האשכול ומאשר שהקורונה אכן אולי שיבשה את המוח לממעיטים ביכולותיו.
אומנם, הוא נתן כמה משחקים דרעקים, אולם, גם במשחק לא טוב שלו, הוא שחקן שיכול לבד לגמור משחק. משהו שפשוט אין לנו בקבוצה, אולי למעט אלטמן שבאמת מצא את האלמנט הזה רק במשחק או שניים האחרונים שהיו לנו.
בעיטה הכי טובה בסגל, יכולת הבנת משחק אולי הטובה ביותר, היכןלת להיות שם כשצריך בסגנון ערן זהבי. בין הקשרים הכי טובים שהיו העונה בארץ.
כעת, באמת מסתמן שבמשחקים לא טובים שלנו, יהיה חסר לנו את היש מכלום שהוא היה מצליח לעשות.
הוא יהיה מאוד חסר מול פ״ת בחצי גמר, משחק קלאסי שצריך רגל או ראש שיתן גול מכלום.
תודה לכם הנהלה וצוות מקצועי. אני בטוח שרז כהן יצליח סוף כל סוף להוכיח את עצמו. הגרוייסע מציאה.

_________________
לקחנו תיקו
פריירה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: מה עושים בלי ספירובסקי?
הודעהפורסם: 17 מאי 2020, 13:36 
גם ככה לקבוצה הזאת אין שום שאיפות, לא יהיה נורא אם יפתחו בקישור לקס/כהן/דחליל אחר.

_________________
חתימה על שם דולי מנגה הקדוש


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: מה עושים בלי ספירובסקי?
הודעהפורסם: 17 מאי 2020, 13:40 
סמל אישי של המשתמש
מה עושים.
ליגה שמשוחקת כל שלושה ימים בלי קהל זה משחקי אימון, בטח לקבוצה שאין לה על מה להיאבק יותר.
האירוע היחידי שהוא עוד אולי חשוב זה גביע המדינה.

השאלה המרכזית היא מה עושים בשנה הבאה.

_________________
לפטר את קורצקי.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: מה עושים בלי ספירובסקי?
הודעהפורסם: 17 מאי 2020, 14:59 
בנושא אחר בן ביטון בדרך החוצה מב"ש.
לדעתי יהיה נכון לנסות להביא אותו.

_________________
דריבל ענק על מפתן השש עשרה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: מה עושים בלי ספירובסקי?
הודעהפורסם: 17 מאי 2020, 15:45 
עולה עם ברשצקי באמצע במקום ספירובסקי ועם בוזגלו במקום ברשצקי.
בגדול למעט בשבועיים הראשונים שלו פה, אני לא חיבבתי בשום שלב את ספירובסקי ודי קיוויתי שיצליחו להשתחרר ממנו. ברור שהיה עדיף שיהיה אותו עד סוף העונה (כי אי אפשר להביא מחליף), אבל אני ממש לא שותף לדעה שזה השחקן הכי חשוב וכו'. סתם שחקן רך ובינוני (למרות ה-3-4 שערים שכבש בליגה)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: מה עושים בלי ספירובסקי?
הודעהפורסם: 17 מאי 2020, 16:22 
סמל אישי של המשתמש
צריך להבין שאחרי חודש וחצי אנחנו כאילו נמצאים בטרום עונה לפני עונה חדשה.
שחקנים שפגעו לפני הקורונה לאו דווקא יפגעו אחרי ולהפך יהיו שחקנים שינצלו את המשחק העומד ליכולת אישית. החיסרון של ספירובסקי הוא מאוד משמעותי אבל להבדיל מזה אני יותר מודאג נניח מאיך ינקו שהיה ביכולת אדירה לפני הקורונה וההגנה שהצליחה להתייצב עם דגני ושלמה יש חורים בסגל אפילו יותר בעייתיים.

בכל אופן אם להפועל תל אביב יש אפשרות להחזיר מושאלים זה הזמן להחזיר את כולם, זה לא זמן להסתדר עם סגל מוגבל בתקופה שהולכים לשחק 2 משחקים בשבוע - משהו שהכדורגלן הישראלי גם ככה לא רגיל לו.

_________________
מייצגים את הפועל, בכל המפעלים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: מה עושים בלי ספירובסקי?
הודעהפורסם: 18 מאי 2020, 07:52 
יש כזה קטע לאוהדי כדורגל שאם שחקן הוא לא דריבליסט או בנוי בצורה יוצאת דופן, הם מעריכים אותו בהערכת חסר, והערכת יתר במקרה שהוא כן. ספירובסקי היה השחקן הטוב בקבוצה הזו השנה חוץ מאלטמן, גם מבחינת מספרים וגם מבחינת ההשפעה המעשית שלו על המשחק והנקודות והנצחונות שפעולות שלו הביאו לקבוצה, גם אם לא עבר שחקן או שניים בכל מהלך שלישי שלו. מקווה שנצליח להסתדר בלעדיו.

_________________
אינתי עומרי, הפועל.

If you can meet with Triumph and Disaster
And treat those two impostors just the same
Yours is the Earth and everything that's in it


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: מה עושים בלי ספירובסקי?
הודעהפורסם: 18 מאי 2020, 08:43 
האדס כתב:
מה עושים.
ליגה שמשוחקת כל שלושה ימים בלי קהל זה משחקי אימון, בטח לקבוצה שאין לה על מה להיאבק יותר.
האירוע היחידי שהוא עוד אולי חשוב זה גביע המדינה.

השאלה המרכזית היא מה עושים בשנה הבאה.

_________________
כי לעולם לא תצעדי לבד הפועל תל אביב.
שער 2 נשמה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: מה עושים בלי ספירובסקי?
הודעהפורסם: 18 מאי 2020, 13:20 
סמל אישי של המשתמש
האדום הצורר כתב:
יש כזה קטע לאוהדי כדורגל שאם שחקן הוא לא דריבליסט או בנוי בצורה יוצאת דופן, הם מעריכים אותו בהערכת חסר, והערכת יתר במקרה שהוא כן. ספירובסקי היה השחקן הטוב בקבוצה הזו השנה חוץ מאלטמן, גם מבחינת מספרים וגם מבחינת ההשפעה המעשית שלו על המשחק והנקודות והנצחונות שפעולות שלו הביאו לקבוצה, גם אם לא עבר שחקן או שניים בכל מהלך שלישי שלו. מקווה שנצליח להסתדר בלעדיו.

הכי כיף להגיב לביקורת עם טענה לא עניינית, מכלילה ומתנשאת על אלו שחושבים הפוך. לא ציפיתי לפחות ממך.
והכי כיף, שלמרות כמה חילופי דברים בינך לבין אלו שחושבים שמדובר בשחקן לא טוב במהלך העונה עם נימוקים לכאן ולכאן - לא זכור לי שאחד הנימוקים של "המלעיזים" היה חוסר היכולת של אותו עציץ לכדרר. אבל למה לא לגנוב דעת בשביל להוכיח את דעתך? הכי כיף.
משתמש כיפי סך הכל.

_________________
I'd rather die on my feet, than live on my knees


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: מה עושים בלי ספירובסקי?
הודעהפורסם: 18 מאי 2020, 13:45 
הוקיץ' כתב:
נגד רוב הקבוצות בפלייאוף העליון קלינגר יעדיף להיות הגנתי ולכן אני משער שנראה שם את רז כהן או לקס.
אולי נגד הפועל חיפה או אפילו ב"ש יש סיכוי שנראה באמצע את ברשצקי או אלטמן.

לא יודע מה זה ״הגנתי״,
בסה״כ קלינגר שיחק עד עכשיו בכלים שיש לו בהתאם למטרות שהיו כפי שצריך היה לשחק וזה הוכיח את עצמו.
אם להיכנס לראש שלך אז אני מאמין שעד למשחקי הגביע הוא ינסה להמשיך פחות או יותר באותה מתכונת
ששירתה אותו עד עכשיו גם מבחינת שיטה וגם מבחינת הרכב על מנת לייצר איזשהו מומנטום וחוסן קבוצתי בואכה חצי גמר הגביע.
לאחר שיסתיימו משחקי הגביע ייעשו לא מעט נסיונות עם שחקנים צעירים וטוב שכך,
ללא הגביע הנסיונות הללו היו מתבצעים מהמשחק הראשון,בגדול הפלייאוף לא מעניין יותר מדי מבחינה הישגית מכיוון
שאין לנו מה להשיג שם ולכן אין חשיבות יותר מדי לשחק ״הגנתי״ אולי למעט להרוס למחלה.
הפלייאוף הוא לגמרי הכנה ובחינה עבורנו לעונה הבאה ולא יותר מזה,הגביע קצת משנה את הקונספט.

_________________
i am HAPOEL


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: מה עושים בלי ספירובסקי?
הודעהפורסם: 18 מאי 2020, 14:04 
האדום הצורר כתב:
יש כזה קטע לאוהדי כדורגל שאם שחקן הוא לא דריבליסט או בנוי בצורה יוצאת דופן, הם מעריכים אותו בהערכת חסר, והערכת יתר במקרה שהוא כן. ספירובסקי היה השחקן הטוב בקבוצה הזו השנה חוץ מאלטמן, גם מבחינת מספרים וגם מבחינת ההשפעה המעשית שלו על המשחק והנקודות והנצחונות שפעולות שלו הביאו לקבוצה, גם אם לא עבר שחקן או שניים בכל מהלך שלישי שלו. מקווה שנצליח להסתדר בלעדיו.

אין לי הרבה הערכה לדריבל, תכונה די מיותרת בכדורגל המודרני שמבוסס על תנועה ומסירות. כמה מהשחקנים הכי מעפנים שהיו לנו היו דריבליסטים כאלה סטייל דולי מנגה וחן עזרא (שגם בזה הם היו גרועים).
ספירובסקי שחקן רך שלא מחזיק את האמצע ולא מספיק נייד, וזה מה שצריך בעמדה הזאת. מילא אם הוא היה תורם באופן קבוע מסירות עומק גאוניות או משהו כזה. בואטנג למשל קשר אמצע הרבה יותר מוצלח בעיניי. מה שכן, הליגה הזאת כל כך גרועה ש3-4 גולים זה כבר משהו מקשר אמצע.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: מה עושים בלי ספירובסקי?
הודעהפורסם: 18 מאי 2020, 16:16 
100%anti beitar כתב:
האדום הצורר כתב:
יש כזה קטע לאוהדי כדורגל שאם שחקן הוא לא דריבליסט או בנוי בצורה יוצאת דופן, הם מעריכים אותו בהערכת חסר, והערכת יתר במקרה שהוא כן. ספירובסקי היה השחקן הטוב בקבוצה הזו השנה חוץ מאלטמן, גם מבחינת מספרים וגם מבחינת ההשפעה המעשית שלו על המשחק והנקודות והנצחונות שפעולות שלו הביאו לקבוצה, גם אם לא עבר שחקן או שניים בכל מהלך שלישי שלו. מקווה שנצליח להסתדר בלעדיו.

אין לי הרבה הערכה לדריבל, תכונה די מיותרת בכדורגל המודרני שמבוסס על תנועה ומסירות. כמה מהשחקנים הכי מעפנים שהיו לנו היו דריבליסטים כאלה סטייל דולי מנגה וחן עזרא (שגם בזה הם היו גרועים).
ספירובסקי שחקן רך שלא מחזיק את האמצע ולא מספיק נייד, וזה מה שצריך בעמדה הזאת. מילא אם הוא היה תורם באופן קבוע מסירות עומק גאוניות או משהו כזה. בואטנג למשל קשר אמצע הרבה יותר מוצלח בעיניי. מה שכן, הליגה הזאת כל כך גרועה ש3-4 גולים זה כבר משהו מקשר אמצע.


מה זה שחקן רך שלא מחזיק את האמצע? הוא קשר התקפי שהבקיע 6 שערים ב-24 משחקים (ולא 3 כפי שנכתב פה. הוא הסיבה העיקרית שאנחנו בחצי הגמר וכובש שער הניצחון ברבע), הוא היה חלק מכל המשחקים היותר טובים של הפועל העונה ורוב ההתקפות עברו דרכו. הוא הקשר שמסר הכי הרבה מסירות ומסירות מדויקות, הכי הרבה חילוצי כדור בחלק ההתקפי, שביצע הכי הרבה נסיונות הבקעה, קשר האמצע עם הכי הרבה מסירות מפתח מדויקות, השני אחרי אלטמן בבעיטות למסגרת. הוא לא טוב במיוחד בהגנה, אבל זה מלכתחילה לא היה התפקיד שאליו הובא, ובסופו של דבר אין לנו תחליף אליו באמצע, מרוב שהוא מיותר. וההבדל היחיד והיתרון היחיד של בואטנג על ספירובסקי הוא היכולת לעבור שחקן, אבל זה ממש לא הופך את בואטנג לשחקן משפיע יותר על המשחק. בכל אופן, עם השיפור של ברשצקי במהלך העונה נקווה שהוא יהיה תחליף טוב מספיק.
דרך אגב, השחקן שהוא הכי מזכיר בסגנון המשחק שלו מהפועל הוא נאתכו, ולא סתם שניהם חטפו פה - שניהם שחקנים לא חזקים במיוחד פיזית, שלא נוטים לעבור שחקן באחד על אחד, עם הבנת משחק ומסירה ובעיטה טובה. במקרה שניהם שחקנים בולטים בנבחרות שלהם, אבל כנראה שזה רק מקרה ששניהם קיבלו מכותבים כאן יחס מאוד דומה.

_________________
אינתי עומרי, הפועל.

If you can meet with Triumph and Disaster
And treat those two impostors just the same
Yours is the Earth and everything that's in it


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: מה עושים בלי ספירובסקי?
הודעהפורסם: 18 מאי 2020, 18:21 
סמל אישי של המשתמש
הוא מזכיר לך את נאתכו?

_________________
לפטר את קורצקי.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: מה עושים בלי ספירובסקי?
הודעהפורסם: 19 מאי 2020, 08:22 
האדום הצורר כתב:
100%anti beitar כתב:
האדום הצורר כתב:
יש כזה קטע לאוהדי כדורגל שאם שחקן הוא לא דריבליסט או בנוי בצורה יוצאת דופן, הם מעריכים אותו בהערכת חסר, והערכת יתר במקרה שהוא כן. ספירובסקי היה השחקן הטוב בקבוצה הזו השנה חוץ מאלטמן, גם מבחינת מספרים וגם מבחינת ההשפעה המעשית שלו על המשחק והנקודות והנצחונות שפעולות שלו הביאו לקבוצה, גם אם לא עבר שחקן או שניים בכל מהלך שלישי שלו. מקווה שנצליח להסתדר בלעדיו.

אין לי הרבה הערכה לדריבל, תכונה די מיותרת בכדורגל המודרני שמבוסס על תנועה ומסירות. כמה מהשחקנים הכי מעפנים שהיו לנו היו דריבליסטים כאלה סטייל דולי מנגה וחן עזרא (שגם בזה הם היו גרועים).
ספירובסקי שחקן רך שלא מחזיק את האמצע ולא מספיק נייד, וזה מה שצריך בעמדה הזאת. מילא אם הוא היה תורם באופן קבוע מסירות עומק גאוניות או משהו כזה. בואטנג למשל קשר אמצע הרבה יותר מוצלח בעיניי. מה שכן, הליגה הזאת כל כך גרועה ש3-4 גולים זה כבר משהו מקשר אמצע.


מה זה שחקן רך שלא מחזיק את האמצע? הוא קשר התקפי שהבקיע 6 שערים ב-24 משחקים (ולא 3 כפי שנכתב פה. הוא הסיבה העיקרית שאנחנו בחצי הגמר וכובש שער הניצחון ברבע), הוא היה חלק מכל המשחקים היותר טובים של הפועל העונה ורוב ההתקפות עברו דרכו. הוא הקשר שמסר הכי הרבה מסירות ומסירות מדויקות, הכי הרבה חילוצי כדור בחלק ההתקפי, שביצע הכי הרבה נסיונות הבקעה, קשר האמצע עם הכי הרבה מסירות מפתח מדויקות, השני אחרי אלטמן בבעיטות למסגרת. הוא לא טוב במיוחד בהגנה, אבל זה מלכתחילה לא היה התפקיד שאליו הובא, ובסופו של דבר אין לנו תחליף אליו באמצע, מרוב שהוא מיותר. וההבדל היחיד והיתרון היחיד של בואטנג על ספירובסקי הוא היכולת לעבור שחקן, אבל זה ממש לא הופך את בואטנג לשחקן משפיע יותר על המשחק. בכל אופן, עם השיפור של ברשצקי במהלך העונה נקווה שהוא יהיה תחליף טוב מספיק.
דרך אגב, השחקן שהוא הכי מזכיר בסגנון המשחק שלו מהפועל הוא נאתכו, ולא סתם שניהם חטפו פה - שניהם שחקנים לא חזקים במיוחד פיזית, שלא נוטים לעבור שחקן באחד על אחד, עם הבנת משחק ומסירה ובעיטה טובה. במקרה שניהם שחקנים בולטים בנבחרות שלהם, אבל כנראה שזה רק מקרה ששניהם קיבלו מכותבים כאן יחס מאוד דומה.


בנוגע לטענה שלך שיש פה "הערכת חסר" כי אין לספירובסקי דריבל, תסלח לי - אבל זה קשקוש. לאייזן שקיבל פה ים מחמאות יש דריבל? ומי ישמע איזה דריבל יש לעומרי אלטמן ולברשצקי שבחצי השני של העונה היה השחקנים הכי טובים בחלק הקידמי.

לגבי יתר הדברים שכתבת - אני לא אחד שמתרגש מסטטיסטיקה. אני רואה במגרש מה שאני רואה ובשורה התחתונה ספירובסקי נתן יותר משחקים חלשים ממשחקים טובים. גם ה-6 שערים של ספירובסקי בכל המסגרות (תדייק בבקשה - נכתב פה שהוא כבש 3-4 שערים בליגה וזה נכון) הם לא איזה נתון שהופך אותו לשובר שוויון, מה גם ש-4 מה הוא כבש נגד קבוצות חלשות כמו רעננה וקטמון.

וההשוואה לנאתכו בכלל מגוכחת. הם לא אותו שחקן ולא דומים בשום צורה (אולי למעט הרכות באמצע). ביברס שחקן הרבה יותר טכני ומוכשר מספירובסקי ולא צריך להיות גאון גדול בשביל לראות את זה. מה גם שהביקורת על ביברס הייתה כשהוא שיחק גרוע. בעונה האחרונה שלו בהפועל הוא השתפר פלאים וסחט פה ים מחמאות.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: מה עושים בלי ספירובסקי?
הודעהפורסם: 19 מאי 2020, 17:09 
לפי התפיסה שלך שנה שעברה היינו אמורים להיות אלופים, כי לפי מה שראית היינו עדיפים על רוב הקבוצות ברוב המשחקים.
ספירובסקי לא קשר אחורי, אלא הקדמי מבין השלישייה באמצע וככזה הוא טוב מאוד בשבילנו.
לפי מה שאני רואה בשני משחקי ההכנה, פירסמן ייראה ספסל כמעט כל הפלייאוף.
מקווה שהקורונה גרמה לבואטנג לשפר את הבעיוה מרחוק ולהבין שכדורגל לא תמיד משחקים לרוחב.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: מה עושים בלי ספירובסקי?
הודעהפורסם: 19 מאי 2020, 18:08 
סמל אישי של המשתמש
עם 2 משחקים בשבוע אחרי חודשיים בבית, אין שחקן שלא יימצא את עצמו הרבה על הספסל.

_________________
.Hapoel represents being one of the best, falling apart, then fighting to rise where u feel u belong. I am that n that is my same story. This is why I am Hapoel - קרטיס קלי.

In Rabash we trust


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: מה עושים בלי ספירובסקי?
הודעהפורסם: 19 מאי 2020, 18:54 
יש לנו כל כך מעט שחקנים שיודעים לכבוש, ספירובסקי היה מהבודדים בהם.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: מה עושים בלי ספירובסקי?
הודעהפורסם: 31 מאי 2020, 00:31 
סמל אישי של המשתמש
הורגש בחסרונו.
סוף סוף משחקים עם 11 שחקנים שיכולים לרוץ.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: מה עושים בלי ספירובסקי?
הודעהפורסם: 31 מאי 2020, 01:03 
סמל אישי של המשתמש
יובל כתב:
הורגש בחסרונו.
סוף סוף משחקים עם 11 שחקנים שיכולים לרוץ.

!
עמית מאיר היה מצוין דרך אגב, במחצית הראשונה נתן כמה מסירות יפות וחטף לא מעט כדורים.

_________________
I'd rather die on my feet, than live on my knees


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: מה עושים בלי ספירובסקי?
הודעהפורסם: 31 מאי 2020, 01:37 
RedFox כתב:
יובל כתב:
הורגש בחסרונו.
סוף סוף משחקים עם 11 שחקנים שיכולים לרוץ.

!
עמית מאיר היה מצוין דרך אגב, במחצית הראשונה נתן כמה מסירות יפות וחטף לא מעט כדורים.

נכון. הייתי בשוק באיזה קלות הוא הצליח להוציא כדורים מווילדסחוט. אין ספק שהמשחק הזה ללא קהל היה טיימינג מושלם עם לחץ מינימלי לתת לילדים לשחק.

_________________
חתימה על שם דולי מנגה הקדוש


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש הגב לנושא  [ 25 הודעות ] 

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Bing [bot], אחד עם כיפה, אל באנדי ו 11 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 צוות phpBB הישראלי
Design by fragilix © 2008 based on subsilver2.